赖诗瑶站在全球文化遗产保护论坛的颁奖台上，聚光灯如潮水般倾泻而下。

她接过“年度最具影响力文化复兴人物”奖杯时，台下掌声雷动，仿佛是对她多年努力最有力的肯定。

那一刻，她的视线扫过观众席，落在郝宇轩和郝逸辰身上。

前者目光坚定，后者温柔注视。

她心中涌起一阵暖意，嘴角微微扬起。

可就在这时，一句低语从旁边记者口中飘入耳中：“听说……有人质疑这次成果的真实性，背后可能还牵涉到一段未被公开的历史？”

她笑容不变，却在内心泛起一丝波澜。

回到酒店后，赖诗瑶坐在窗边，望着夜色下的城市灯火，思绪翻涌。

明明刚刚才走过了最艰难的一段路，为何又迎来新的风暴？

“你很累了吧？”郝宇轩轻声问，递来一杯温热的牛奶。

她点点头，却没有接杯子，只是低声说：“我是不是太贪心了？刚得到认可，却又得去解释、去证明。”

“不是贪心，是执着。”郝逸辰轻轻握住她的手，“你母亲的梦想，你现在实现了。但真正热爱一件事的人，注定要面对更多的声音。”

她沉默良久，终于抬头看向他们：“我不想让这些努力白费。”

第二天清晨，郝宇轩便召集团队，调动家族企业旗下的传媒资源，迅速策划了一场国际级学术交流活动。

他亲自出面邀请多位权威学者与会，并将主题定为：“明代水力纺织机复原技术的科学论证与文化价值探讨”。

活动一经公布，便引发广泛关注。

媒体争相报道，学术圈更是议论纷纷。

有人期待见证真相，也有人摩拳擦掌，准备再次发起挑战。

赖诗瑶站在讲台上，看着台下密密麻麻的学者与记者，心跳加快，但她的眼神依旧坚定。

她详细阐述了整个复原过程，包括从残卷解码、模型搭建，再到古法桐油浸泡处理木质齿轮的关键步骤。

每一个环节，都配有详尽的数据与实验结果。

然而，一位中年学者站起身，语气严肃地提出质疑：“赖女士，您使用古法桐油处理木材，这种方法缺乏现代材料科学的支持，长期来看是否会造成齿轮变形甚至断裂？您有没有考虑过这种风险？”

话音落下，全场寂静。

赖诗瑶深吸一口气，缓缓打开手中的数据资料。

“我们进行了为期一年的环境模拟测试，在恒温恒湿条件下观察齿轮磨损情况，结果显示其稳定性远超预期。此外，我们也在不同气候带进行实地运行，记录下完整反馈。”她展示出一张张图表，“这不是凭空想象的工艺传承，而是有科学依据的技术延续。”

那位学者听完后，眉头微皱，随即点了点头，坐下不再多言。

掌声渐渐响起，气氛有所缓和。

但很快，另一位年轻学者提出更具挑战性的问题：“我们在比对《天工开物》相关记载时发现，您复原的纺织机在某些功能描述上与古籍记载略有出入，这是不是意味着您的复原存在偏差？”

这一问，直接触及赖诗瑶的核心成果。

她一时间语塞，脑海中浮现出母亲的图纸，那上面的确有些细节与文献不符。

难道……真的哪里出了问题？

就在她迟疑之际，郝逸辰轻轻握住了她的手。

“别怕。”他低声说，“你已经证明了很多次，现在轮到别人来证明他们的怀疑是否成立。”

他的温柔给了她莫大的力量。

她抬起头，坚定地说：“我会继续查证，并欢迎所有同行共同研究。”

几天后，在郝逸辰的帮助下，她联系到了一位民间收藏家——李老先生。

这位老人几十年前曾在江南某处废弃古宅中发现一台疑似明代晚期的纺织机，并将其妥善保存至今。